模块：文献综述综合

目的：将相关工作部分视为分析对话，而不是引文列表。

bash

uv run python -B scripts/analyze_literature.py main.typ --section related

核心检查

A1：枚举——重复的作者/年份列表而不是主题聚类。
A2：比较综合——缺少关于权衡、差异或共同限制的句子。
A3：间隙推导 - 本节末尾附近没有文献支持的未解决的限制。

推荐的重写链

Consensus -> Disagreement -> Limitations -> Gap -> This paper

提出修改建议时使用上面的链：

总结多篇论文达成的共识
表面上存在分歧或权衡
隔离剩余的限制
将这种限制转化为有证据支持的差距
将差距与当前论文连接起来

边界

保持@cite, <label>，并且数学完好无损，除非用户明确要求进行源代码编辑。
当引用的证据太薄弱或相互矛盾时，不要强行留出空白。
在生成新的散文之前，更喜欢诊断+重写蓝图。