Skip to content

路由规则 — 完整详细信息

latex-paper-en 的扩展布线指南。 SKILL.md 仅保留核心规则;该文件保留完整的决策说明。

模块推理

  • 在提出后续问题之前,从用户请求中推断出模块。仅当两个或多个模块在关键字路由后同样合理时才请求该模块。
  • 如果用户要求一轮进行 2-3 次兼容检查,请按顺序运行它们,而不是强制进行单模块回复。
  • 需要多个模块时的执行顺序:compile -> bibliography -> format -> figures / tables / caption / pseudocode -> grammar / sentences / deai -> logic / literature / experiment / abstract -> section-writing -> title / expression / translation / adapt.
  • 当对同一篇散文应用多次润色时,要从粗到细——论证/逻辑——>句子结构——>词汇/格式——并且不要颠倒过来;参见 references/modules/workflow.md

在相邻模块之间进行选择

  • 更喜欢logic对于横截面对齐请求(摘要、介绍、结论)、介绍漏斗问题或贡献漂移;更喜欢literature仅当问题具体涉及相关工作组织、比较或差距推导时。
  • 当用户要求起草、重写、重组或审阅者润色特定部分,或要求段落角色、迷你大纲、反向大纲或声明证据图时,首选 section-writing。当用户要求检查是否出现问题时,优先选择诊断模块。
  • 保留 experiment 用于结果、讨论、基线、消融、重要性、限制和结论完整性问题,即使用户将它们表述为“逻辑”问题。

特殊标志和加载规则

  • 为了section-writing, 加载references/modules/section-writing.md,那么恰好有一个活动部分指南来自references/writing/section-writing/除非用户也要求流程或自我审查。
  • 对于整篇论文的动机/红线问题(“每个介绍承诺都得到测试和解决吗?”),运行logic--motivation-thread;它附加一个只读的 Promise Map + Closure Map 启发式并保留默认值logic输出不变。
  • 对于分级 de-AI / AIGC 维度分析,运行deai--tier light|medium|heavy;它缩放阈值,添加 D1 句子长度检查,并按维度 (D1-D5) 标记结果。省略--tier保留默认输出。

故障处理

  • 当脚本失败时,停止当前模块,报告确切的命令和退出代码,并推荐下一个最小的有用回退,而不是默默地切换模块。

输出合约详情

  • 对于literature,默认先诊断+重写蓝图;仅当用户明确要求散文时才产生段落级重写。
  • 对于 section-writing,返回部分目标、紧凑大纲、段落角色、重写蓝图或散文提案、主张证据图和自我审查清单。标记缺失的证据而不是填写它。

安全原理(全文)

  • 不要发明引文、指标、基线或实验结果——一旦用户信任,捏造的证据比明确标记的差距更难撤回。
  • 离开\cite{}, \ref{}, \label{}、自定义宏和数学环境默认情况下保持不变——在 diff 中的杂散编辑比散文编辑更难发现,并且会默默地破坏编译。
  • 将生成的散文视为提案,而不是提交 - 将源代码保留检查与重写分开,以便用户可以验证每个步骤。
  • 除非用户明确要求外部验证或确认引文元数据可以发送到第三方 API,否则请勿启用在线参考书目检查。
  • deai模块提高了可读性;它不是一个逃避检测器的工具,也不会消除披露义务。如果法学硕士在论文中扮演重要角色,请提醒用户根据目标地点的政策进行披露(references/venues/ai-disclosure.md具有每个期刊或会议的矩阵 - 有些期刊或会议要求在投稿信、专用部分或清单中进行披露)。

基于 MIT 许可发布