Module: Conclusion

Trigger: 结论, 总结与展望, 结论与展望, 展望, 结论章, conclusion, 结论检查, conclusion check

Commands

uv run python -B scripts/analyze_conclusion.py main.tex
uv run python -B scripts/analyze_conclusion.py main.tex --json

多文件工程传入口 main.tex，脚本自动 \input/\include 装配并定位结论章 （结论/结论与展望/总结与展望）；结论↔中文摘要比对复用已抽取的摘要文本。

Details

对结论章做章内内容结构诊断 + 结论↔摘要比对，13 项 CC-* 检查（详见 ../writing/conclusion-guide-zh.md 的 checker 映射表与分级说明）：

• 三段式（CC-TRIAD）：总结主体 + 创新表述 + 展望三要素齐全；缺展望/总结 → Error， 缺创新表述 → Warning。
• 开篇承上（CC-OPEN）、编号贡献（CC-ENUM）、贡献骨架（CC-SKELETON）：开篇序词 串研究链、贡献 (1)(2)(3) 编号 3~4 条、每条"针对…提出…表明…"骨架。
• 展望（CC-OUTLOOK-EMPTY/TRANS/COUNT）：空话黑名单 + 局限承接过渡句 + 条数 2~3。
• 结论 ≠ 摘要（CC-VERBATIM）：difflib 逐句比对，逐字重复占比 ≥30% → Warning。
• 数值一致（CC-QUANT）：结论数值须能在正文找到；缺失出 NEEDS-LLM 软提示。
• 禁忌（CC-NO-FIG / CC-NEW-CONCEPT）：结论不新插图表（Error）、不引新概念（[LLM]）。
• 风格 Info（CC-RATIO / CC-SUBSEC）：总结:展望篇幅比、子节号/章编号风格只提示不判对错。

Lane 区分

• [Script]：CC-TRIAD/OPEN/ENUM/OUTLOOK-*/VERBATIM/QUANT/NO-FIG/RATIO/SUBSEC 由脚本判定， 输出 % CONCLUSION (源文件:L##) [Severity] [Priority] [Script]: CC-码 说明。
• [LLM]：CC-SKELETON（贡献骨架语义完整性）、CC-NEW-CONCEPT（新概念识别）走 LLM lane， 脚本只给提示词/粗筛计数，由 agent 判读。

与其他模块的边界（勿重复报告）

• \cite、字数上限（≤2000）、模糊措辞 → 走 spec-check（check_spec.py），本脚本 报告尾注指路，不重复检查结论格式硬规则。
• 过度声明（"首次/彻底解决/全面超越"）→ 走 ../writing/over-claim-guard.md 流程。
• 英文摘要时态/AI 腔 → 走 deai 模块。

Skill-layer response:

1. 以 % CONCLUSION (L##) [Severity] [Priority] 格式返回问题，"检查结果"与"建议改写"分开；
2. 对 Error（缺展望/总结、结论插图表）优先给出结构性修复建议；
3. 对 CC-OUTLOOK-EMPTY 空话项，给出具体技术方向的改写示例；
4. Never fabricate results or add contributions not in the original text； \cite/\ref/\label/数学环境默认不动。

See also: ../writing/conclusion-guide-zh.md 结论章写作专章指南 （结构模板 + 正反例 + checker 映射表）。