Skip to content

快速参考

接下来阅读:

  • references/MODE_GUIDE.md— 完整的每种模式工作流程、阶段步骤、委员会焦点路由
  • references/PRESUBMISSION_GUIDE.mdPRESUBMISSION模式积分矩阵

模式

模式目的
quick-audit快速准备屏幕PRESUBMISSION机械检查
deep-review审稿人式的结构化批评;阶段 0 包括PRESUBMISSION
gate通过/失败提交门;主要/次要机械结果仅供参考
re-audit将当前论文与早期审核进行比较,包括机械回归
polish抛光工作流程之前的预检查

旧别名:

  • self-check -> quick-audit
  • review -> deep-review

命令行界面

bash
python audit.py <file> --mode quick-audit
python audit.py <file> --mode deep-review --scholar-eval --literature-search
python audit.py <file> --mode gate --format json
python audit.py <file> --mode re-audit --previous-report old_report.md
python pre_submission_check.py <file> --json

预提交层

在里面运行quick-audit, gate, re-audit, 和deep-review阶段 0。

  • 模块名称:PRESUBMISSION
  • 源规则文件:references/PRE_SUBMISSION_RULES.md
  • 脚本:scripts/pre_submission_check.py
  • 门行为:关键块;主要/次要居留咨询
  • 深度评审行为:全文/编辑可以将高信号结果推广到 pre_submission_readiness;重点审查使它们处于第 0 阶段的背景下
  • PDF 行为:纯文本检查;明确跳过 LaTeX/Typst 源卫生

深入审查脚本

bash
python prepare_review_workspace.py paper.tex --output-dir ./review_results
python consolidate_review_findings.py ./review_results/paper-slug
python verify_quotes.py ./review_results/paper-slug --write-back
python render_deep_review_report.py ./review_results/paper-slug
python diff_review_issues.py old_final_issues.json new_final_issues.json

主要产出

  • review_report.md
  • revision_suggestions.md
  • review_report.html
  • revision_suggestions.html
  • artifacts/data/final_issues.json
  • artifacts/summary/overall_assessment.txt
  • artifacts/summary/peer_review_report.md

常见的错误分类

期间反复出现的LLM错误的简短列表paper-audit运行。当有疑问时, 查阅引用的参考文献并决定采取更保守的做法 分类。

  • 将单个em-dash提升为门禁者。 PRE_SUBMISSION_RULES G1 仅在阈值以上时将 em-dash 过度使用视为主要。单个破折号 并不是一个阻碍性的发现。看PRE_SUBMISSION_RULES.mdG1。
  • 重新查找横切审查通道内的路段问题。 如果发现 已经住在section_methods或者section_results,不应该是 重新报道者claims_vs_evidence或者notation_and_numeric_consistency 除非横切视图添加了新的维度。看 CONSOLIDATION_RULES.md.
  • 将 ScholarEval N/A 视为主要问题。 N/A 表示维度为 没有锻炼(通常是因为--literature-search没有要求),没有 这篇论文失败了。看SCHOLAR_EVAL_GUIDE.md.
  • 内部发出问题严重性quick-audit. quick-audit产生一个 准备情况屏幕,而不是审阅者级别的结论。严重性分配位于 deep-review合成。看MODE_GUIDE.md.
  • **默默地合并单例关键发现。**综合必须保留 除非仲裁明确降级,否则单例关键发现 优先级 1(证据原则)。看synthesis_agent.md禁止 运营。
  • 过度合并review_lane边界。 审查通道来源必须 在整合中生存下来。不同审查通道的调查结果可以通过以下方式链接 root_cause_key而不失去他们的审查通道属性。看 CONSOLIDATION_RULES.mdISSUE_SCHEMA.md.
  • 将 PDF 模式视为降级的 LaTeX 模式。 PDF 运行时有意跳过 仅源检查(参考书目卫生、标签解析、编译 警告)。从 PDF 输入引用 LaTeX 宏的结果是 故障排除 F5。看TROUBLESHOOTING.md.
  • 出租EICDesk Reject推翻委员会的共识 deep-review. EIC 是一个 90 秒的音调筛选器;其判决具有约束力 仅在gate模式。看editor_in_chief_agent.md和故障排除 F8。
  • **夸大的问题列出了过去的审查通道输出限制。**每个横切审查通道 最大问题预算为REVIEW_LANE_GUIDE.md。重复出现的模式必须 折叠成具有多个示例位置的一个问题而不是发出 每次出现一个问题。

基于 MIT 许可发布