Skip to content

模块:章节写作

触发:章节写作、重写引言、摘要草案、方法叙述、相关工作重写、实验叙述、结论完善、段落角色、主张证据自我审查

目的:计划或重写一篇现有的英文论文部分,同时保留 LaTeX 语法并将散文提案与源诊断分开。

这是一个由 LLM 驱动的工作流程。不要运行脚本,除非用户还请求诊断模块,例如logic, literature, experiment, 或者abstract.

何时使用

当用户要求时使用此模块:

  • 起草、重写或审稿润色摘要、引言、相关工作、方法、实验、讨论或结论;
  • 设计段落角色或紧凑的章节大纲;
  • 将诊断结果转化为重写蓝图;
  • 检查主要主张是否有明显证据支持。

保留现有的诊断模块以进行源检查:

  • abstract:五要素摘要诊断和字数统计。
  • logic:连贯性、漏斗、动机线索和横截面闭合检查。
  • literature:相关工作枚举、比较和差距诊断。
  • experiment:结果、讨论、基线、消融、显着性和结论检查。

渐进式加载

只读当前部分指南以及可选的流程/自我审查支持:

目标
摘要references/writing/section-writing/abstract.md
介绍references/writing/section-writing/introduction.md
相关工作references/writing/section-writing/related-work.md
方法references/writing/section-writing/method.md
实验或讨论references/writing/section-writing/experiments.md
结论references/writing/section-writing/conclusion.md
段落流问题references/writing/section-writing/flow.md
面向审稿人的声明检查references/writing/section-writing/self-review.md

仅当在这些文件中进行选择时才使用 references/writing/section-writing/index.md

工作流程

  1. 确定目标部分和当前用户意图:诊断、重写蓝图、段落级散文或自我审查。
  2. 仅加载相关部分指南。添加flow.md当用户询问清晰度/连贯性时,以及self-review.md当声明或审稿人风险很重要时。
  3. 在提出散文之前先建立一个紧凑的大纲。
  4. 在重写之前分配段落角色:开头、挑战、先前工作的限制、方法、技术优势、证据、限制、暗示或结束。
  5. 默认情况下逐字保留 LaTeX 锚点:\cite{}, \ref{}, \label{}、数学、自定义宏、表格/图形锚点和期刊或会议命令。
  6. 生成主要声明的声明-证据图。如果证据缺失,请将其标记为缺失,而不是发明引文、指标、基线或结果。

产出合约

对于章节编写任务,返回:

  1. 部分目标:一句话命名目标读者的效果。
  2. 紧凑大纲:3-7 个项目符号或段落角色表。
  3. 重写蓝图或散文提案
    • 当用户要求计划或证据薄弱时,请使用蓝图。
    • 仅当用户明确要求措辞时才使用修改后的散文。
  4. 声明-证据图
    • Claim: ... | Evidence: ... | Status: supported/needs evidence/unsupported
  5. 自我审查清单
    • 清晰度、段落流程、术语一致性、不受支持的主张、缺失的实验/证据以及 LaTeX 保存。

硬性界限

  • 请勿伪造引文、指标、基线、删减、p 值、数据集或结论。
  • 除非明确要求,否则请勿更改引文键、标签、参考文献、数学、宏或模板命令。
  • 不要让缺乏支持的主张听起来比可见的证据更有说服力。
  • 不要用散文的热情覆盖剧本的发现。将诊断和建议的散文分开。

基于 MIT 许可发布