去 AI 模块参考
用途：在保留 LaTeX 语法和技术准确性的前提下，检测并减少 AI 生成写作痕迹。
核心原则
- 保留语法：绝不修改
\cite{}、\ref{}、\label{}、数学内容或 LaTeX 命令 - 零虚构：绝不添加数据、指标、比较或论断
- 信息密度：每个句子都必须传达可验证的信息
- 克制措辞：避免没有依据的确定性；使用适当的限制语
- 学术信息优先：改变语气前，保留问题-方法-证据-结论-边界链条
学术人化契约
去除“AI 味”之前，提取四类受保护内容：
- 事实/证据：数据、公式、实验、图、表、引用和指标。
- 论断/立场：作者真实的结论、方法选择、不确定性和局限。
- 逻辑：章节角色、段落角色、论断-证据映射和跨章闭合。
- 边界：范围、假设、未验证要点和
待补证项。
只有在这些内容明确后，模块才能移除结构壳。默认输出仍是诊断发现、风险摘要或 改写蓝图。只有用户明确要求时才提供正文改写。
高优先级 AI 模式（必须修复）
| 模式 | 示例 | 修复方式 |
|---|---|---|
| 空洞形容词 | “显著提升” | 替换为具体指标：“MAE 降低 12%” |
| 绝对断言 | “显而易见”“必然” | 添加限定：“实验结果表明” |
| 模糊量词 | “大量研究” | 使用数量：“三项研究 [1-3]” |
| 模板化开头 | “近年来”“随着科技的飞速发展” | 从具体问题背景开始 |
| 引用堆叠 | “[1]-[5]”但没有讨论 | 分别讨论每项引用工作 |
| 填充连接词 | “总之”“不可否认的是”“值得注意的是” | 删除并直接陈述结论 |
| 结构壳 | “不是 A，而是 B”“真正的问题”“我的结论是：” | 仅保留承载证据的对比；否则直接陈述学术论断 |
| 模糊指代/比较 | “这些东西”“更自然”“更适合” | 明确研究对象、基线和评价标准 |
AI 密度评分
| 分数 | 处理方式 |
|---|---|
| >70% | 紧急：立即改写 |
| 50-70% | 高：尽快改写 |
| 30-50% | 中：审阅并修订 |
| <30% | 低：仅做轻量润色 |
编辑类型
- 删除空话 2. 添加具体信息 3. 拆分长句 4. 重组结构 5. 降低确定性 6. 删除冗余 7. 补充缺失主语 8. 替换模板表达
英文摘要时态检查（[Script] LOW）
deai_check.py 还会标记现在时报告动词（shows、presents、demonstrates、 outperforms 等），但仅限英文摘要。中文正文没有时态，因此检查只在英文摘要区域 启用，在其他位置保持静默。它能在主要模板中定位该区域：generic 的 \begin{abstract}、thuthesis 的 \begin{abstract*} 和 pkuthss 的 \begin{eabstract}；跳过中文 abstract / cabstract 环境，多个摘要并存时按内容 语言选择英文摘要。主语为图/表/公式的动词（Figure 2 shows ...）豁免。每次命中 都会生成一条 [Script] LOW 痕迹，建议方法/结果使用过去时。
判断层检查清单参见 ../writing/tense-guide-zh.md，其中说明 哪些动词处于边界，以及为何排除 is/are。
完整说明：参见
../deai/guide.md