禁止短语

不应出现在学术提交投稿信中的短语。这 presubmission_check.py 中的正则表达式模式是唯一的事实来源；这 文件是人类可读的镜像。每个层映射到脚本的代码组 发出：

层	脚本常量	代码	触发器
1（开瓶器）	LETTER_OPENER_CLICHES	L2a-L2e	仅第一个内容行
2（营销形容词）	BANNED_TONE_PATTERNS	AI1-AI14	出现 3 次以上
3（投稿信陈词滥调）	LETTER_BANNED_PHRASES	J1a-J1i	1+（major 为 3+）
4（通用型）	LETTER_GENERIC_FIT_PHRASES	J4a-J4d	1+，带更换提示

第 1 层：轻松的开场白（始终旗鼓相当）

这些标志着一封轻松写给顶级期刊编辑的信：

• “我们很高兴提交”
• “我们很高兴分享”
• “我们很高兴提交”
• “我们很荣幸提交”
• “我们很高兴提交”
• “随函附上，请查收”
• “请查收附件”
• “请查收附件”
• “我们特此提交”

第 2 层：营销形容词（出现 3 次以上的标记）

这些都在没有增加证据的情况下膨胀。继承自纸质审核 BANNED_TONE_PATTERNS：

• 创新的
• 开拓
• 革命性的
• 变革性的
• 突破
• 空前的
• 卓越
• 优越的
• 最先进的
• “凸显潜力”
• “铺平道路”
• “深刻的挑战”
• “本质上”

第 3 层：投稿信特定的禁止短语（出现 1 次以上时标记）

这些是顶级期刊编辑们不予考虑的模板式填充内容：

• “新颖、创新”
• “开创性的”
• “史无前例”
• “改变游戏规则”
• “范式转变”
• “前沿”
• “非常感兴趣”
• “将引起广泛的兴趣”
• “这个领域需要”

第 4 层：通用短语（带有建议替换的标记）

这些表明作者没有仔细阅读该期刊：

• “你的期刊”/“你享有盛誉的期刊”——明确地命名期刊
• “适合范围”——指定具体的范围维度
• "broad readership" — 命名特定的读者档案
• “对该领域的重要贡献” - 命名贡献类别

什么是可以接受的

• 可信的事实陈述：“我们的方法在 ImageNet 验证集上将推理延迟减少了 47%。”
• 有界比较：“这通过引入 X 扩展了 Chen 等人 (2024) 的框架。”
• 具体期刊联系：“这项工作直接解决了[目标期刊的最新论文]中提出的悬而未决的问题。”

为什么这些被禁止

这些层级的模式是：他们用营销代替证据。每周阅读 50 封信件的编辑可以立即发现模板语言并降低信件的信号价值。通过 presubmission_check.py 且 1-3 级命中率为零的投稿信将被解读为用心书写。