Skip to content

结论章(总结与展望)写作专章指南

面向中文博士/硕士学位论文的结论章写作与诊断。此处的结论章特指正文末、参考文献之前 的独立章,标题多为"结论""结论与展望""总结与展望"三者之一。诊断入口:

bash
uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_conclusion.py main.tex
uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_conclusion.py main.tex --json

本文所有规律为 5 篇工业背景博士论文(固废焚烧、水泥烧成、水泥熟料、水泥粉磨、锌冶炼浸出) 结论章逐篇通读的学科惯例口径,样本 3/5 出自燕山大学、方向偏过程工业,规则文案按"最佳 实践/建议"表述,以导师与本校研究生院最新规范为准。仅 ≥4/5 的规律作默认告警,2~3/5 的 规律只作 Info/建议级。

结论章整体结构模板

结论章推荐采用扁平三段式(5/5 均无需子节号,直接用开篇段 + 编号贡献列表 + 展望列表):

text
① 开篇承上式总述:复述研究问题,用"首先……其次……最后……"串起全文研究链
② "……如下:"导语 + 编号贡献条 (1)(2)(3)[(4)](3~4 条)
③ 局限/承接过渡句("仍存在一定不足""仍然有很多问题悬而未决")
④ 展望 2~3 条:具体技术研究方向
区块职能篇幅参考
开篇承上式总述复述问题 + 研究链,引出分条1 段
编号贡献条按技术贡献/章重组(非逐章复述),3~4 条主体,占比最大
承接过渡句承认局限,挂钩展望1~2 句
展望2~3 条具体技术方向总结:展望约 2:1~3:1

全章 2~4 页,约占正文 1.5%~3.3%。总结篇幅应大于展望(5/5,约 2:1~3:1)。

开篇承上式总述(CC-OPEN)

开篇一段先复述研究问题与全文研究链,用序词把各章工作串成一条线,再引出分条。序词 (首先/其次/然后/再次/最后)至少 2 个方能体现研究链,否则只作 Info 提示。

正例句式(改写自范文摘录,勿照抄):

text
本文针对〈对象〉在〈场景〉下的〈瓶颈〉问题,开展了〈研究主题〉研究。首先,……;其次,
……;最后,……。取得的主要创新性工作如下:

贡献条骨架(CC-SKELETON / CC-ENUM)

贡献主体以带序号列表 (1)(2)(3)[(4)] 呈现,条数落在 3~4(超出只提示)。列表前须有一句 "……如下:"导语,导语用词可为"主要创新性工作/具体创新工作/主要结论/所取得的成果"等。

每条贡献遵循骨架"针对……问题,提出/建立/设计了……方法/模型,实验/应用(结果) 表明/验证了……"。骨架句式变体较多,脚本只做粗筛计数,语义完整性交 [LLM] 复核。

写法判定
"(1)针对高维数据不平衡问题,建立了单调有界对抗学习的数据增强模型,利用生产数据验证了其一致性。"通过(针对-方法-验证三要素齐备)
"(1)本文研究了数据增强。"缺陷(无问题导向、无验证载体,CC-SKELETON [LLM] 提示补全)
贡献散文成段、无 (1)(2) 编号Info(CC-ENUM 提示改为编号列举)

贡献按技术贡献/章组织(每条 = 一项方法/模型/一章工作),不按摘要要点另行拆分。

展望写作(CC-OUTLOOK-*)

展望须为具体技术研究方向,反例是空话套话。以下为空话黑名单(词表文件化,维护节律对齐 deai 词表约定,见脚本 OUTLOOK_EMPTY_PHRASES):

  • "广阔前景""值得进一步研究""有待深入""进一步完善本方法""继续深入研究"

判定规则:黑名单命中且同句无具体技术名词才报 Warning(CC-OUTLOOK-EMPTY);若空话出现 在具体方向句尾(如"……的焙砂添加量优化调度值得进一步研究"),因同句有技术名词,不误报。

其余展望规范(均 Info 级):

  • CC-OUTLOOK-TRANS:展望前有一句局限/承接过渡句("仍存在一定不足""仍然存在问题值得 进一步深入研究""仍然有很多问题悬而未决")。最优雅者显式列出本文局限再逐条对应展望。
  • CC-OUTLOOK-COUNT:展望条数落在 2~3 条(超出只提示;成段式无编号展望不强制)。
  • 展望句用未来向措辞("下一步……""未来可……""将是下一步需要考虑的问题")。

正例(改写自范文):

text
然而,所提方法在更复杂工况下的泛化能力、工业现场可部署性仍存在一定不足。因此,未来
研究可从以下两方面深入:(1)物理与数据混合驱动的建模方法……;(2)面向 PLC/DCS 的
工程部署与在线适配……。

篇幅比与结构风格(CC-RATIO / CC-SUBSEC)

  • CC-RATIO(Info):总结:展望字符比落在 1.5:1~4:1 之外才提示;总结应显著长于展望。
  • CC-SUBSEC(Info):是否设子节号(X.1 总结 / X.2 展望)与是否编号为"第 X 章"均为 风格选择——5 篇中仅 1/5 设子节号、3/5 为编号章。检查器只在检测到时给"与全文风格 保持一致"提示,不判对错,不要求结论章必须有子节。

数值一致性(CC-QUANT)

结论不强制带数值(5 篇中仅 1/5 在结论内密集重述百分比,4/5 保持定性收口)。但一旦 重述数值,须与正文/摘要一致:脚本抽取结论中的百分比/小数指标 token,逐个在正文可见文本中 查存在性;查不到时出 NEEDS-LLM 软提示(不硬报),供人工复核是否为笔误或口径漂移。

结论 ≠ 摘要(CC-VERBATIM)

开篇总述与分条应是摘要的改写复述(句式重组、补足连接词),不得逐字复制摘要。脚本 用 difflib 逐句比对结论与中文摘要,ratio ≥ 0.85 记命中;命中句占结论句 ≥30% 报 Warning, 单句命中列 Info 明细。语义级近义改写交 [LLM] 复核。

三段式齐全(CC-TRIAD)

结论须同时含总结主体 + 创新表述 + 展望三要素。脚本用词表定位三区块:

  • 缺展望或缺总结主体 → Error(结构性缺失);
  • 缺创新/成果表述导语 → Warning

禁忌清单

禁忌检查码级别说明
引入新图表环境(figure/table)CC-NO-FIGError结论只以文字重述已有图表数据,不新插图表(5/5)
引入正文未见的新概念/新方法名CC-NEW-CONCEPTWarning([LLM])分条方法名须为正文各章已定义术语
引入新文献(\cite由 spec-check 承担结论禁引用属格式硬规则,本脚本不重复报告
逐字复制摘要CC-VERBATIMWarning见上节
过度声明("首次/彻底解决/全面超越")见 over-claim-guard.md贡献表述有节制、带 hedge;不在本脚本重复实现

与其他模块的边界

结论章的以下检查不在本脚本范围,报告尾注会指路:

  • \cite、字数上限(≤2000)、模糊措辞(大概/或许)→ 走 spec-check 模块 (check_spec.py,见 ../modules/spec-check.md);
  • 过度声明 → 走 over-claim-guard.md 流程;
  • 英文摘要时态/AI 腔 → 走 deai 模块。

分级说明

  • 结论章是否编号"第 X 章"(3/5)、是否设子节号(1/5)、是否在结论重述数值(1/5)均为 Info 级"与全文风格一致"提示,不设硬规则(Constraints 1:2~3/5 规律只能做 Info/建议级)。
  • "本文/本论文"是合法主语,不列入第一人称禁词;只有"我/我们/笔者"才是口语人称问题。

checker 映射表

每条规范 ↔ 对应检查码([Script] 为脚本判定,[LLM] 为语义级人工复核),末列指向 research conclusion-patterns.md 的编号溯源:

检查码车道触发严重度溯源
CC-TRIADScript缺总结/创新表述/展望任一要素Error(缺展望/总结)/ Warning(缺创新表述)web C1/C5·HIT;C-LABEL
CC-OPENScript首段序词 < 2 个InfoC-OPENING 5/5
CC-ENUMScript贡献无编号或条数不在 3~4InfoC-ENUM 5/5
CC-SKELETONLLM贡献条缺"针对…提出…表明…"要素WarningC-SKELETON 5/5
CC-OUTLOOK-EMPTYScript展望空话黑名单命中且同句无技术名词WarningC-OUTLOOK-SPEC 5/5;web C6
CC-OUTLOOK-TRANSScript展望前无局限/承接过渡句InfoC-OUTLOOK-TRANS 5/5
CC-OUTLOOK-COUNTScript展望条数不在 2~3InfoC-OUTLOOK-COUNT 5/5
CC-VERBATIMScript + LLM结论逐字复制摘要(ratio≥0.85 命中占比≥30%)WarningC-NO-VERBATIM-ABS;web C4·HIT
CC-QUANTScript结论数值在正文查不到(NEEDS-LLM 软提示)Warning(不一致)C-QUANT-CONSIST
CC-NO-FIGScript结论章内出现 figure/table 环境ErrorC-NO-FIG 5/5
CC-NEW-CONCEPTLLM结论出现正文未见的方法名/概念WarningC-NO-NEW-CONCEPT 5/5
CC-RATIOScript总结:展望字符比在 1.5:1~4:1 外InfoC-RATIO 5/5
CC-SUBSECScript检测到子节号或编号章风格Info(不判对错)C-SUBSEC 4/5 扁平;C-NUM 3/5

输出建议格式

latex
% 结论章(chapters/conclusion.tex:42)[Severity: Warning] [Priority: P1]: [Script] CC-OUTLOOK-EMPTY 展望第 2 条"具有广阔的应用前景,值得进一步研究"为空话套话且无具体技术名词
% 建议:改为具体技术方向,如"下一步将研究多尺度不平衡数据增强与预测方法"。

延伸阅读

基于 MIT 许可发布