Skip to content

学术写作风格指南

目录


核心原则

1. 清晰性优于复杂性

  • 每句话一个想法
  • 尽可能避免嵌套子句
  • 定义首次使用的术语

2. 精确胜于模糊

  • 使用具体数字而不是“几个”或“许多”
  • 尽可能量化声明
  • 避免在没有证据的情况下进行对冲

3.主动语态(适当时)

  • ✅“我们提出了一种新颖的方法......”
  • ✅“本文介绍了……”
  • ❌“我们提出了一种新方法......”

句子长度指南

类型字数统计使用案例
短的10-15主要发现、转变
中等的15-25内容最多
长的25-40复杂的关系
很长>40⚠️考虑分拆

段落结构

主题句

第一句话说出了要点。

支持句子

  • 证据、例子或阐述
  • 典型 3-5 句话
  • 清晰的逻辑流程

过渡

如果需要,请连接到下一段。

学术词汇

报告动词(中性)

  • 陈述、注释、观察、报告、描述

报告动词(强一致)

  • 展示、展示、证明、证实、建立

报告动词(暂定)

  • 暗示、暗示、表明、提议、假设

报告动词(关键)

  • 主张、主张、断言、断言、坚持

过渡词

添加

  • 此外,此外,此外,此外

对比

  • 然而,尽管如此,相反,另一方面

原因/结果

  • 因此,因此,结果,因此

例子

  • 例如,例如,特别地,特别地

顺序

  • 第一、第二、随后、最后

引文整合

积分(作者为主体)

“史密斯等人[1]证明了……”

非整体(内容重点)

“深度学习已经取得了显着的成功 [1-3]。”

释义(首选)

用你自己的话重申这个想法并引用。

直接报价(谨慎)

仅用于定义或措辞非常好的想法。

反引用堆叠规则(简介及相关工作)

堆叠 3 个以上的参考文献而不进行单独讨论是一种常见的 AI 写作模式,这在顶级场所是不可接受的。这些规则适用于简介和相关工作部分。

规则:

  1. 每句话最多 2 次集群引用 无讨论

    • ❌“已经提出了许多方法[1]、[2]、[3]、[4]、[5]。”
    • ✅ “Smith 等人 [1] 为场景 A 提出了 X。在此基础上,Jones [2] 将方法扩展到 B,而 Wang 等人 [3] 解决了限制 C。”
  2. 每项被引用的作品都必须获得引用,并且至少具有以下一项:

    • 核心贡献摘要(至少 1 条)
    • 与另一篇引用作品的比较
    • 激励你工作的特定限制
  3. 简介和相关工作正文中的括号内的叙述

    • 对关键著作使用完整引用(作者作为主题):“Smith 等人 [1] 证明了……”
    • 仅保留已确定事实的非完整引用(内容重点):“梯度下降被广泛使用 [1]、[2]。”
  4. 适合漏斗的密度(简介):

    • 背景段落(大背景):最多 2 条对既定事实的集中引用
    • 问题陈述段落:每个引文必须单独讨论
    • 差距/动机段落:每个引用的限制都必须引用特定的论文
  5. 分类讨论(相关工作):

    • 按方法/方法而不是按时间顺序对作品进行分组
    • 在每个小组中,讨论每项工作的具体贡献和局限性
    • 在作品之间使用比较语言:“与[1]不同,方法[2]地址......”

积极模式(简介):

latex
Smith et al. [1] proposed method X, achieving Y% accuracy on dataset Z.
However, their approach assumes A, which limits applicability to B.
Jones [2] relaxed this assumption by introducing C, but at the cost of D.
In contrast, our method addresses both limitations by...

积极模式(相关工作):

latex
\textbf{Transformer-based methods.} Vaswani et al. [1] introduced the
self-attention mechanism for sequence modeling. Li et al. [2] adapted this
architecture for time series, but their method requires O(n^2) memory.
Zhou et al. [3] proposed ProbSparse attention to reduce complexity to O(n log n),
though at the cost of approximation error.

负面模式(禁止):

latex
Many researchers have studied this problem [1], [2], [3], [4], [5].
Several methods have been proposed [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12].
Recent advances include [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20].

常见截面图案

介绍

  1. 一般背景 → 具体问题
  2. 现有工作的差距
  3. 这项工作的贡献
  4. 论文组织

相关工作

  1. 对现有方法进行分类
  2. 比较和对比
  3. 定位你的工作

方法论

  1. 方法概述
  2. 详细步骤
  3. 选择的理由

结果

  1. 实验装置
  2. 定量结果
  3. 定性分析
  4. 与基线比较

结论

  1. 贡献摘要
  2. 局限性
  3. 未来的工作

基于 MIT 许可发布