Blind-Review Module Reference
Purpose: 盲审（匿名评审）送审前的个人信息隐匿检查与盲审版 tex 副本生成。 脚本定位泄露点并只写 *_blind 新文件（原文件字节不变）；机械可安全项自动替换， 成果条目与正文姓名句零改写、只插 TODO 注释，由 agent 给出 [LLM] 改写建议、 用户确认后落入副本。
规则集
R1/R2 为校方盲审通知原文（逐字收录，不作改写；同步收录于 templates/yanshan.md「盲审」节）：
- R1：隐去作者及导师姓名、致谢等；
- R2："攻读学位期间取得的成果"部分，删除姓名、成果名称和期刊页码，只保留本人署名次序和期刊名称、年份。如：
[1]第一作者，机械工程学报，2024。
R3 为扩展隐匿点（常见惯例，以学校盲审通知为准，非校方通知原文，不与 R1/R2 混淆）：
- 原创性声明 / 使用授权说明的签名页；
- 封面与题名页个人字段（作者、导师、学号等，多由模板宏生成）；
- 英文题名页 By / Supervisor / Assistant Supervisor 行；
- 基金项目编号（可间接暴露课题组身份）；
- 正文中自指身份的表述（如"作者在×××课题组"）。
盲审隐匿清单
| 规则 | 检查项 | 来源性质 | 检查方式 |
|---|---|---|---|
| R1 | 作者/导师字段（\author、supervisor= 等模板宏） | 校方通知原文 | script（AUTO 替换） |
| R1 | 致谢章/致谢环境非空 | 校方通知原文 | script（AUTO 替换） |
| R1 | 全文姓名扫描（需 --author/--supervisor） | 校方通知原文 | script（TODO + [LLM]） |
| R2 | 成果条目含姓名/成果名称/期刊页码 | 校方通知原文 | script（TODO + [LLM]） |
| R3 | 声明/授权、封面字段、By/Supervisor 行、基金号、自指 | 常见惯例，以学校通知为准 | script（INFO 提示） |
Primary Command
bash
uv run python $SKILL_DIR/scripts/blind_review.py main.tex --check--check：定位泄露点，输出 findings（默认动作；存在 HIGH 时退出码 1）。--author 姓名/--supervisor 姓名：提供后对全文可见文本扫描该姓名字符串 （含去空格变体）；致谢/成果章内命中 HIGH，其他章 MEDIUM。不提供时跳过并在报告中提示。--generate：生成盲审副本（详见下）；--dry-run只打印计划、零写盘；--suffix自定义副本后缀（默认_blind）；目标副本已存在时须--force才覆盖（退出码 3）。
生成语义（--generate）
- 内部先跑
--check，findings 分为 AUTO（字段值、致谢正文）与 TODO（R2 条目、正文姓名句）。 - 受影响文件集合 = 含 AUTO/TODO finding 的源文件 ∪ 入口文件；每个受影响文件写同目录
<stem>_blind.tex副本；副本中指向受影响文件的\input/\include同步改指_blind副本；未受影响文件不复制、引用不改。 - AUTO 替换（只发生在副本）：字段值 →
□□□（保留宏与花括号结构）；致谢标题保留、 正文整块替换为"（盲审版本，致谢内容略）"；每处替换点上一行插% BLIND-AUTO(R1): 原内容已隐去。 - TODO 项：副本内容原样保留，只在上一行插
% TODO-BLIND(R2|R1): <指引>；报告末尾汇总 全部 TODO 供 agent 逐条给出 diff 建议。 - 写盘后对所有源文件做内容哈希前后比对，报告末尾打印"原文件未改动"确认行。
红线：原文件永不修改；\cite/\ref/\label/数学环境在副本中与原文逐字一致 （致谢中若含这些受保护标记，自动替换降级为 TODO，内容原样保留）；R2 成果条目脚本零改写， 不改变署名次序等事实。
Workflow（五步）
- check：跑 Primary Command；能拿到作者/导师姓名时加
--author/--supervisor全文扫描。 - generate：先
--generate --dry-run给用户看计划，确认后去掉--dry-run生成副本。 - LLM 改写成果条目：对每条
TODO-BLIND(R2)，按 R2 原文给出改写 diff 建议（标注[LLM]）：保留本人署名次序（如"第一作者/第二作者"）、期刊名称、年份，删除姓名、 成果名称和期刊页码。署名次序是事实，不得凭空推断——条目未标明本人位次时向用户确认。TODO-BLIND(R1)姓名句同理给出泛称化改写建议。 - 用户确认：diff 建议经用户确认后写入
_blind副本（仍不碰原文件）。 - 复查：对
main_blind.tex重跑--check --author ... --supervisor ...，确认无 HIGH 残留；R3 项人工对照学校通知逐条决定。
R2 改写示例（改写前后对照）
改写前（副本中脚本只插 TODO 注释，条目原样）：
latex
% TODO-BLIND(R2): 改写为 [n] 署名次序，期刊名称，年份（如：[1]第一作者，机械工程学报，2024）
\item 张三, 李四, 王五. 某某机构的某某研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(5): 100-110.改写后（agent [LLM] 建议 + 用户确认落入副本；本人为第一作者时）：
latex
\item 第一作者，机械工程学报，2024（示例中的姓名/题名为占位虚构，仅演示格式。）
Output Contract
- finding 行格式：
% BLIND-REVIEW (源文件:L行号) [HIGH|MEDIUM|INFO] [P0|P1|P2] [Script]: R编号 说明。 - 脚本自动定位/替换标注
[Script]；agent 的成果条目与姓名句改写建议标注[LLM]， 两者分开陈述，不得混淆。 - R3 输出一律带"常见惯例，以学校盲审通知为准"，不与 R1/R2 混排。
- 生成模式报告必须包含副本清单、TODO 汇总与"原文件未改动"哈希确认行。
常见追问
- "帮我生成盲审版论文" → 先
--check（带姓名参数），再--generate --dry-run确认计划， 然后生成；R2/姓名句按 Workflow 第 3-4 步给[LLM]建议。 - "我们学校的盲审要求不一样" → R1/R2 是燕山大学通知原文；其他学校以其通知为准， 可让用户提供通知原文后按同一流程执行（勿把 R3 惯例当校方要求）。
- 格式合规终检 → 走
spec-check模块（两者互补：spec-check 管格式符合性， blind-review 管身份信息隐匿）。 - 摘要/结论的规范性问题（骨架缺失、展望空话、结论抄摘要等）→ 走
abstract/conclusion模块；这类问题命中盲审"规范性"维度（约 20% 权重，Info 级联动，具体口径以本校评审表为准）， 与身份隐匿是两回事，不在本模块处理。