时态指南

动词时态如何映射到论文部分，以及通常使用哪些现在时信号词 标记一个错误。目标不是笼统的过去式——每个部分都有一个惯例， 最常见的错误是用现在时叙述方法/结果。

脚本 (deai_check.py) 标记一组集中的现在时 报告动词 内部方法/结果为 [Script] 低迹线。下表涵盖了判决 调用脚本故意不去管（特别是is / are).

按节时态

部分/部分	默认时态	例子
摘要 — 背景	展示	“长上下文推理对于......来说是昂贵的”
摘要——方法	过去的	“我们_训练_.../模型_被评估_......”
摘要——结果	过去的	“模型_实现_92.3%/我们_观察_......”
摘要——结论	展示	“这些结果为……提供了基础”
简介——已知背景	展示	“量化_减少_内存占用。”
简介——一项具体的先前研究	过去的	“Vaswani 等人_推出_变形金刚。”
引言——之前的结论仍然成立	展示	“注意力对于长序列来说是有效的。”
简介——这项工作的目标	过去（+一些现在）	“在这里，我们_提议_ X 并_提出_一项关于……的研究”
方法	过去（绝对）	“我们_采样_.../输入_已标准化_...”
结果	过去（绝对）	“准确度_范围_自……/我们_发现_……”
结果——描述图/表本身	展示	“图 2_显示_.../表 1_列表_...”
讨论——重申一个发现	过去的	“我们发现……”
讨论——口译	展示	“这些结果表明……”
讨论——推理/推测	现在时 + 情态	“_可能_表明/_可以_解释”
讨论——局限性	展示	“这项研究的局限性_是_......”
图/表标题	现在（绝对）	“图 1_显示_......的架构”

信号词（扫描方法/结果）

最常见的错误是报告动词现在时态，而应该是过去时态：

• shows / reveals / demonstrates / indicates / presents / confirms / achieves / outperforms 在方法/结果叙述中 → 通常应为 showed / revealed / demonstrated / …。 脚本标记了这些。

is / are— 手动检查（未由脚本标记）

现在时is / are在方法/结果中通常是一个紧张的错误，但它也有 自动标记的许多合法用途。当它处于以下状态时保留它：

• a 定义：“让_G_是.../损失_定义为_...”；
• 普遍真理：“交叉熵在逻辑上是凸的。”；
• 描述图/表：“表 2 is 由...组织”；
• a 软件功能：“库_支持_混合精度。”。

否则更喜欢过去时：“阈值被设置为 0.5”（而不是“已设置”）， “样本_已抽取_”（不是“已抽取”）。

脚本跳过的异常（现在时是正确的）

1. 数字/表格/方程作为主题：“图 3 显示 ...”、“如_所示_ 图 4"、"表 1 lists ..."、"方程 2 gives ..." — 描述工件 本身采用现在时。
2. 软件/工具功能：“工具包_提供_ ...”。
3. 一般定义和长期真理恰好位于方法内部 段落。

如果标记的行是其中之一，则它是误报 - 保留它。

与其他指南的边界

• 本指南是关于紧张的。措辞强度（因果性/第一性/普遍性） 居住在 OVER_CLAIM_GUARD.md。
• 超出时态的表面语法位于 modules/GRAMMAR.md 中。

脚本支持

deai_check.py将方法/结果中的现在时报告动词标记为[Script] 低迹线（配置：tense:在references/AI_TONE_THRESHOLDS.yaml, 切换 enabled）。可以防止图/表/软件误报，但无法判断 is / are— 使用上面的清单。